儿子欠钱父母是不是有责任还

父母是否有责任替儿子还债取决于儿子的民事行为能力。如果儿子是未成年人，父母是法定监护人，有责任归还债务。如果儿子已成年且有完全民事行为能力，父母不负有法律义务还债。担保人一般负连带责任，如果担保合同中约定了连带责任，担保人有责任承担债务。若合同未明确约定担保方式，则按连带责任担保承担责任。根据民法典规定，债务人未履行债务或不符合约定时，第三人可以要求债务人承担违约责任。

法律分析

一、儿子欠钱父母是不是有责任还

具体情况具体分析，关键是看儿子是不是是完全民事能力人：

1、如果儿子是未成年人，未满18周岁的，在法律上称之为民事行为能力人；8周岁以下，就是无民事行为能力人。此时，父母是儿子的法定监护人，儿子的债务，父母有责任归还。

2、如果儿子已年满16周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视其为完全民事行为能力人。

如果儿子是成年人，在法律上已经称之为完全民事行为能力人，就能地承担民事义务，地行使民事权利了。既然是了，此时，父母自然就没有法律义务来替儿子还钱了。

《民法典》第十七条

十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。

二、欠钱不还担保人是是不是有责任

欠钱不还的，担保人一般负连带责任，也就是说贷款人贷款时间到了不偿还，担保人是有责任承担的。

一般的贷款担保有两种方式，一种是连带责任担保，一种是一般的担保。主要看合同中承诺的是那种担保责任。

1、如果说当事人在不能履行债务时，由保证人承担责任的为一般保证（最常见的一种担保）；如果担保的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

2、连带责任保证。主要是指当事人在保证合同中约定担保人与债务人对债务承担连带责任的，这种情况下债权人（一般指银行）就可以要求担保人对债务人在合同规定的范围内承担担保责任。还有一种就是当事人对担保方式没有约定或不明确的，按照连带责任担保承担责任。

《民法典》第五百二十二条

当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。

法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。

结语

根据法律规定，儿子欠钱父母是否有责任还款取决于儿子的民事行为能力。如果儿子是未成年人，则父母作为法定监护人有责任归还债务；而如果儿子已成年并具备完全民事行为能力，则父母无法律义务替其还款。对于担保人而言，一般情况下负有连带责任，即在借款人无法履行债务时，担保人有责任承担。具体的担保责任取决于合同中的约定，可以是一般保证或连带责任保证。根据相关法律条款，债权人有权要求担保人承担担保责任。

法律依据

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。